Categoria: IRAP

Le sentenze 3870 e 5040 della Cassazione hanno sottoposto al Primo Presidente l’opportunità di devolvere alle Sezioni Unite le questioni relative all’applicazione dell’IRAP alle attività svolte:– tramite società semplici– con personale addetto a mansioni esecutive. Secondo la Cassazione (sentenze 4111, 7609, 9787, 9790, 10754, 18749 e 19072 del 2014) si ha assoggettamento ad IRAP in […]

Per i professionisti dotati di organizzazione e che, contemporaneamente, hanno svolto attività di amministratori o sindaci di società, l’IRAP non si applica sui compensi derivanti da queste ultime attività, salvo il caso in cui abbiano utilizzato la propria struttura per esse (Cassazione 21228/2012, 20386/2012 e 20190/2012) Ciò che rileva è la disponibilità della struttura e […]

Dopo le decisioni della Commissione tributaria provinciale di Torino del 2009, anche la Corte di Cassazione conferma che “la disponibilità di uno studio avente le caratteristiche e dotato delle attrezzature indicate nell’art. 22 dell’accordo collettivo nazionale per la disciplina dei rapporti con i medici di medicina generale (DRP 270/2000) rientra nel minimo indispensabile per l’esercizio […]

Dal 2012 viene elevata di 6 mila euro (da 4.600 a 10.600) la deduzione forfetaria dalla base imponibile IRAP per i soggetti che impiegano personale di sesso femminile o di età inferiore a 35 anni. Sono confermate le deduzioni per apprendisti, ricercatori e disabili e la deduzione per i contributi previdenziali. Il beneficio si applica […]

La transazione con un cliente per ridurre il prezzo non comporta per il venditore una perdita su crediti, che sarebbe fiscalmente indeducibile, bensì un minore ricavo da assoggettare a tassazione, dal momento che la rettifica del valore dell’operazione si situa ad un livello a monte rispetto a quello del “credito”. Tale conclusione è coerente con […]

La valutazione dell’esistenza o meno di una struttura organizzata è compito esclusivo del giudice di merito. Il suo giudizio, se congruamente motivato, non è sindacabile da parte della Corte di Cassazione. Per la presenza di una “autonoma organizzazione”, secondo la Cassazione, occorre che:a) il professionista sia il responsabile dell’organizzazione e non risulti, quindi, inserito in […]

L’utilizzo di un immobile di proprietà come studio professionale e la deduzione in dichiarazione dei relativi costi non è indice di presenza di autonoma organizzazione ai fini IRAP. Dello stesso avviso è l’Agenzia delle Entrate che, nelle proprie circolari, non ha mai indicato che la proprietà dell’immobile adibito a studio professionale sia indice di organzzazione.

I medici di medicina generale in convenzione con il SSN non sono soggetti all’IRAP dal momento che l’organizzazione non produce vantaggi economici rispetto a quanto deriva dalle capacità individuali. Dal momento che orari di lavoro, obbligatorietà della struttura minima e conformità a standard predefiniti sono stabiliti, mentre il compenso dipende solo dal numero di assistiti, […]

La presenza di una propria clientela, unitamente ad auto e telefono cellulare e alla possibilità di godere di credito non è sufficiente per l’assoggettamento ad IRAP di un professionista. I professionisti sono soggetti ad IRAP solo se il contribuente è il responsabile dell’organizzazione mentre è escluso dal tributo quando svolge l’attività all’interno di una struttura […]

La valutazione dell’esistenza o meno di una struttura organizzata, ai fini dell’assoggettamento ad IRAP dei professionisti deve essere valutata in modo indipendente rispetto agli altri elementi relativi all’attività esercitata. Nel caso di specie, la presenza di ricavi elevati non è di per sé indice della presenza di una “attività professionale autonomamente organizzata”, per cui l’esclusione […]